Tämä ei varmaan yllättänyt ketään, mutta nyt kun koronakriisistä on päästy vastoin kaikkien asiantuntijoiden ennusteita, niin hallituksen rivit rakoilevat pahasti. Jos en ole aivan väärässä, koronatonta hallitustaivalta taitaa olla takana vain muutama kuukausi. Vuoden 2020 alussa ajattelin itsekseni, että hallitus pysyy pystyssä maksimissaan kuusi kuukautta, koska joko keskusta ei kestä vasemmistopuolueita, tai äärivasemmisto ja vasemmisto eivät kykene yhteistyöhön keskenään. Nyt näyttäisi pintapuolisesti siltä, että kepuleilta menivät hermot, ja hallituksen kaatuminen oli lähellä. Ei ole myöskään mitenkään yllätys, että nykyisellä hallituksella on ongelmia rahankäytön kanssa. Rahaahan tulee taikaseinästä, ja lainoja voi aina maksaa takaisin ottamalla lisää lainaa.
Aiempaan perustuen veikkasin, että hallitus tulisi kaatumaan heti kun pitää tehdä oikeaa politiikkaa, mutta se ei ollut mitenkään varmaa. Tämä johtui siitä, että vaikka Keskustalla on suuri pelko oman kannatuksensa osalta punavihreiden apupuoleena olemalla, on heillä myös paljon pelissä maakunta- ja soteuudistuksen takia. Hallituksen kaatumisesta voi seurata kyseisen paketin uudelleenvalmistelu, jolloin kepulit saattaisivat joutua katselemaan kun maakuntien määrä vähenee huomattavasti, ja potentiaalinen poliittinen vaikutusvalta pienentyy entisestään. Oman näkemykseni mukaan kepulit ovat vain yrittäneet pelata itselleen suurella maakuntien määrällä poliittisia suojatyöpaikkoja, riippumatta siitä mikä on Suomelle paras ja tehokkain toimintamalli. Samaten nykyinen ”hallituskriisi” oli suurella todennäköisyydellä vain poliittista teatteria, millä kepulit yrittivät teeskennellä olevansa jotain muuta kuin punavihreiden apupuolue.
Kokoomuksella on hieman samanlaisia ongelmia, koska Orpo näyttää olevan täysin pihalla politiikasta. ”Emme voi edelleenkään tukea päätöstä elpymispaketista, koska se ei edusta sitä vastuullisen talouspolitiikan linjaa, jota Suomi on edustanut. Siksi olemme päättäneet äänestää tyhjää”, toteaa Orpo. Orpo siis löysi ainoan tavan, jolla kokkarit saivat haukut niskaan sekä tukipaketin kannattajilta että sen vastustajilta. Ilmiselväähän on se, että Kokoomus ei anna tukipaketin kaatua. Tyhjän äänestäminen on puhdasta teatteria, jollo Orpo toivoo pystyvänsä harhauttamaan kokkareiden kannattajia niin, että näyttäisi siltä että Kokoomus ei mukamas kannattaisi tukipakettia. Tässä kuitenkin pitää muistaa, että jos maakunta/sote on kepuleiden hillotolppa, ovat erilaiset EU-virat erityisesti kokkareiden hillotolppa.
Teoriassa olisi mahdollista, että kokkareista ja kepuleista irtoaisi tarpeeksi kapinallisia, jotka äänestävät tukipakettia vastaan, jolloin loppukokkareiden tyhjän äänestys ei enää riittäisikään paketin läpimenoon. Jos tälle näyttää kuitenkin olevan merkittävä riski, on Orpo ensinenässä äänestämässä tukipaketin puolesta. Valitettavasti paketti tulee siis menemään läpi, mutta toivottavasti kapinallisia löytyy riittävä määrä osoittamaan lopullisesti kokkareiden selkärangattomuus. Perustelut ovat todennäköisesti tyyliä ”paketti on Suomelle huono, mutta emme voi antaa koko paketin ja EU-budjetin kaatua, eli kannamme vastuuta nyt äänestämällä itseämme vastaan, ja korjaamme kapinallisten vastuuttomuutta”. Nykyisin yleensä jos poliitikot puhuvat vastuun kantamisesta, on kyseessä vastuun välttely, eli mennään helpointa polkua pitkin henkilökohtaisen kritiikin ja poliittisen vastuun välttämiseksi.
Vaikka haluankin uskoa, että perustuslakivaliokunta on poliittisesti riippumaton (noh, niin poliittisesti riippumaton kuin poliitikoista koostuva elin voi olla), oli kepuleiden äänestäminen kahden kolmasosan vaatimuksesta yllätys, vaikkakin mieluinen sellainen. Kokkareiden kannanoton jälkeen mieleen kyllä hiipii pakottavasti se, että kepulit halusivat saada kokkarit erittäin huonoon valoon, sillä se pakottaa kokkareita tuomaan oman linjansa selvästi esille. Nythän kokkarit ovat kritisoineet sitä, kuinka huonosti paketti on neuvoteltu, kuinka se ei ole Suomen edun mukaista ja kaikenlaista vastaavaa, jos muisti ei petä. Tämä tulee mieleen erityisesti siksi, että perustuslakivaliokunnan kuulemat asiantuntijat olivat ylivoimaisesti normaalin lainsäädäntäjärjestyksen kannalla, ja poliitikon normaali vaisto on piiloutua kyseisen massan taakse, jolloin voidaan taas vältellä vastuuta. Omalta osaltani keskityn varsinaisiin argumentteihin, en siihen montako asiantuntijaa sattuu olemaan kunkin argumentin kannalla.
Tukipaketti tulee siis menemään läpi ja saimme kehysriihestä viikon pituisen poliittisen teatterin, jonka lopputulos oli arvattavissa. Nähtäväksi jää, että aiheuttaako tämä nostetta persuille kunnallisvaaleissa, vaikka ”eihän valtiotason asioista äänestetä kunnallisvaaleissa”. Oma veikkaukseni on se, että jopa 25% saattaa mennä rikki valtakunnallisesti, mutta vaaleihin on kuitenkin vielä aikaa. Kokkareiden ongelma on Orpo, kepuleiden ongelma on kehysriihi ja punavihreiden apupuolueena toimiminen, ja demareiden ongelmana on koronan väistyminen, minkä seurauksena huomataankin että mitään proaktiivista ei ole tapahtunut reiluun vuoteen. Koko aika on ollut puhdasta reaktiivisuutta, josta paras esimerkki on yllättäen tehty vaalien siirto hyvin heppoisin perustein. 2600 ja 11000 jäänevät historiaan samanlaisina numeroina kuin 5-1 ja 5-6,
Liberalismin kaipuu 