Ja tällä tarkoitan siis ennen vaalien siirtoa ollutta alkuperäistä vaalipäivää, koska THL onnistui säikäyttämään oikeusministerin ja kaikki muut puolueet paitsi perussuomalaiset ”laskuharjoituksellaan”. Kyseinen laskuharjoitushan ennusti vaalipäivän tapausmääräksi 2600-11000 tapausta. Nyt näyttää siltä, että tapauksia on raportointiviiveen jälkeen sunnuntaina alle 250 (viimeisen 7 päivän keskiarvo jäänee alle 300 tapaukseen). Asiantuntijoiden laskuharjoitus ei siis mennyt pieleen kuin yhdellä kertaluokalla (suuruusluokalla). Lienevät ottaneet mallia Fergusonin ensimmäisestä koronamallista, joka arvioi kuolleisuuden reilun kertaluokan verran yläkanttiin viime keväänä, ja sillä saatiin myös paniikki aikaan. Eipä tuo mitään, mitäpä yksi tai kaksi kertaluokkaa on kavereiden kesken. Kokoomuskin pääsi huokaisemaan helpotuksesta, kun saivat pari kuukautta aikaa nostaa uuden Helsingin pormestariehdokkaansa profiilia omien sisäisten heimojensa jupakan jälkeen. Tällä ei kuitenkaan tietenkään ollut mitään vaikutusta heidän puoltoonsa vaalien siirtämistä varten, ehehei, se tehtiin vain ja ainoastaan koronauhan takia.
Vilkaistaanpa aluksi tapaus- ja ilmaantuvuuskäyriä. Perjantain ja lauantain osalta arvot on ekstrapoloitu tapausten raportointiviiveen takia:
Kuten saattoi olla odotettavissa, nopeasti noussutta piikkiä seurasi nopea lasku, joka on nyt hieman hidastumassa. Ainoa tapa saada tapausmäärät enää pidempiaikaiseen nousuun olisi se, että jokainen alkaisia nuolla jokaista vastaantulijaa naamaan, sairaat lähtisivät liikkeelle eristyksestä ja Intiasta tuotaisiin muutama lentokoneellinen marjanpoimijoita. Rajoituksilla ei siis ole edelleenkään mitään muuta merkitystä kuin yritysten ja kansalaisten kyykyttäminen, korona jatkaisi kuolemistaan jo pelkästään sillä, että suomalaiset käyttäytyisivät kuin suomalaiset. Seuraavassa vielä tapausten prosentuaalinen määrä testeistä. Testien määrää on hankalampaa ekstrapoloida ja siinä on pidempi viive, joten graafi on vain 15.4 asti vaikka otsikko muuta sanoo:
Taisin aiemmin sanoa, että kyseisen mittarin keskiarvo voisi tippua jopa alle kahden tähän päivään mennessä, ja tämä toteutui, yllättävää kyllä. Nyt siis sekä tapausten että tapausten prosentuaalisen osuuden osalta kolkutellaan lokakuun tapausmääriä, ja silloin ainoana rajoituksena oli yleisten tilaisuuksien henkilömäärän rajoitus 50 henkilöön, ja tuon yli menevissä piti huolehtia tietyistä erikoisjärjestelyistä. Nyt kuitenkin ravintolat ovat edelleen käytännössä Uudellamaalla kiinni, auktoriteetit panikoivat ja asiantuntijat maalailevat kauhuskenaaroita. Katsotaan vielä lopuksi sairaalakuormitus, tämä siis menneen perjantain tilanne:
Sairaalakuormitus syöksyy aivan samalla tavalla kuin tapausmäärät. Erikoissairaanhoidon kuormitus on puolittunut huipusta, ja tehohoidon kuormitus on samoin lähes puolittunut alle kuukaudessa. Lasku saattaa hieman hidastua loppua kohden, mutta käytännössä kaiken muun huomioon ottaen voin jo ekstrapoloida, että teho- ja erikoissairaanhoidon tarve on lähes nollassa toukokuun puolivälin tienoilla. Hallitus ja avit tulevat todennäköisesti arkailemaan rajoitusten purun osalta, mutta vaikka kaikki rajoitukset lähtisivät huomenna pois, tuo trendi ei olennaisesti muuttuisi. Koronasesonki on siis virallisesti ohi. Ilmaisia ja normaalin suomalaisen etiketin mukaisia toimenpiteitä kannattaa tietenkin jatkaa (pidä hajurako, älä aivasta toisen naamaa päin jne.), eli älkää edelleenkään nuolko satunnaisten kaduntallaajien korvia ainakaan ilman lupaa.
THL:än perjantain komedia/tragediapläjäys
Menneenä perjantaina THL esitteli webinaarissaan uusia ja Varmasti Vakavasti Otettavia ”skenaarioita”. Skenaarioiden ero ennustuksiin on se, että jos ne menevät väärin, ne olivat vain skenaarioita. Jos ne kuitenkin menevät oikein, sitten ne lasketaan ennustuksiksi. Käytännössä siis Loton pelaamista, mutta jos rivi menikin väärin, saa rahat takaisin. Jos taas voittaa, saa kuitenkin voiton itselleen. Tässä tapauksessa kannattaa tietenkin pelata kaikki mahdolliset rivit, jolloin vähintään yksi menee oikein. Tähän voidaan sitten soveltaa post hoc -rationalisointia, eli kyseessä ei suinkaan ollut haravametodi, vaan oikein menneen rivin (mallin) olettamukset olivat tietenkin oikein. Aluksi nauroin, koska koko homma oli puhdasta komediaa, mutta sitten itkin (kuvainnollisesti), koska kyseisen komedian perusteella poljetaan perusvapauksia, yrityksiä ja suomalaisten sekä suomalaisen yhteiskunnan terveyttä. Komedia muuttuu siis oikeassa kontekstissa heti tragediaksi.
Oikein toteutettuna skenaariomallinnus on erittäin hyödyllinen työkalu, mutta THL näyttää ainakin pintapuolisesti mallintavan todellisuuden sijasta R-lukua, ja sitten tunkee mallin sylkemän R-luvun exceliin ja ekstrapoloi siitä eteenpäin. Tällä metodilla saatiin juuri 2600-11000 tapauksen ennustus (ei kun siis skenaario) tälle päivälle. Oikeassa mallinnuksessa huomioitaisiin esimerkiksi oireettomien ja oireellisten eri tartuttavuus, jo taudin sairastaneiden lukumäärä, luonnollisen immuniteetin omaavien määrät, eri ikäryhmien väliset erot liikkuvuudessa ja tartuttamisessa, eri alueelliset demografiat, väestötiheydet ja kulttuurierot (erityisesti maahanmuuttajien osalta) ja D-vitamiinitasot. Monet näistä suureista voitaisiin korkeintaan arvioida todennäköiselle välille, ja tästä syntyvistä erilaisista malleista taas syntyisivät erilaiset skenaariot. Pointtini on siis se, että jos skenaarioiden pohjalla on sekundamalleja, ovat skenaariotkin puhdasta sekundaa. Vilkaiskaa vaikka alla olevaa mallinnuskuvaa:
Tuo malli on juuri sitä samaa paskaa, millä saatiin aiempi 2600-11000 tartunnan ”laskuharjoitus”. Käytännössä siis kyseiset ”skenaariot” tapahtuisivat silloin, jos kontaktit lisääntyisivät 80 % nykyisestä. Tuo yksinään kertoo siitä, miten pihalla sekä kyseinen malli että THL:än mallintajat ovat. 25 % sesonkiefekti kertoo siitä, että THL ei käytä päätään ollenkaan, vaan on hukkunut mallien maailmaan. Kyseisen rivin voisi saman tien heittää roskikseen, sillä se ei ole realistinen (6000 tapausta heinäkuussa, mitä helvettiä siellä oikein poltetaan tai piikitetään?). Malleista on siis tullut todellisuutta, ja todellisuus yritetään saada sovitettua malleihin, eikä malleja todellisuuteen. Erityisen koominen on teksti ”tällaistakin on Euroopassa nähty”. Ei muuten ole, missään päin Eurooppaa (tai yleisemmin pohjoista pallonpuoliskoa) ei ole keskellä kesää ollut massiivista koronapiikkiä. Ainoa yhtään pidempään jatkunut korona viime kesällä taisi olla Ruotsissa (jatkui kesäkuulle), mutta Ruotsi ei ole Suomi. Enemmän maahanmuuttajia (välinpitämättömyyttä), heikommat D-vitamiinitasot ja täysin erilainen kulttuuri. Samat mallintajat katsovat myös Irlantia, unohtavat siellä vallitsevan vahvan pubikulttuurin mitä Suomessa ei ole (koronapiikki tapahtui joulun ja uudenvuoden aikaan, tarvittaneen meedio kertomaan mallintajille mistä se johtui), ja sitten sanovat että ”tämä voi tapahtua myös Suomessa!”.
Jos kyseessä olisivat oikeat laskuharjoitukset, niin sitten en välittäisi asiasta, koska jokainen tekee mittavan kasan virheitä elämänsä aikana. Näihin virheisiin kuitenkin perustetaan vapauksien rajoittaminen, yritysten tuhoaminen, paniikin lietsominen ja ihmisten mielenterveyden heikentäminen ilman minkäänlaista suhteellisuudentajua. Sairaalassa on koronan takia noin 150 ihmistä, joista teholla noin 30. Kuolemia tapahtuu keskimäärin 2-3 päivässä, mikä ei eroa normaalista influenssakaudesta mitenkään. Korona on ilmiselvästi kausiluontoinen virus, ja yhdelle influenssakaudelle ei mahdu Suomessa kolmea aaltoa, varsinkaan jos toinen aalto on maalis-huhtikuun vaihteessa ja yli miljoona riskiryhmäläistä on saanut jo rokotteen. Poliittisesti taitaa kuitenkin olla mahdotonta myöntää se, että rajoituksilla ei ole merkittävää vaikutusta, joten rajoituksia tulee ylläpitää siihen asti että tapausmäärät ovat tarpeeksi alhaiset. Näin hallitus ja THL saadaan näyttämään vähemmän pihalla olevalta, mikä näyttää olevan nykyisen hallituksen ensisijainen päämäärä, eikä suomalaisten edun ajaminen.
Liberalismin kaipuu 