Hallitus jatkaa edelleen loistavalla ja johdonmukaisella koronapolitiikallaan, ja sai eduskunnassa läpi lakitarkennuksen kuntosalien ja harrastetilojen sulkemismahdollisuudesta riippumatta niiden koosta. Oli jo aikakin, että saadaan ihmiset pois liikkumasta ja sohville, koska kaikenlainen liikkuminen levittää koronaa. Rajojen yli liikkumista ei lasketa liikkumiseksi, vaan se on rajan ylittämistä ja ei täten levitä koronaa, tai ainakaan tiukentamalla rajoja ei voida rajoittaa koronaa koska se ei ole liikkumista. Kaikki keinot on käytettävä ennen liikkumisrajoituksia, koska ne rajoittavat perusoikeuksia. Rajojen ylittäminen kenelle tahansa on perusoikeus, ja perusoikeuksia ei voi rajoittaa. Liikkuminen ei ole perusoikeus, joten liikkumisrajoitukset eivät rajoita perusoikeuksia.
Jos tämä logiikka ei aivan auennut, niin se ei ole yllätys, koska kuntosalien sulkemisessa ei ole kyse koronan torjumisesta, vaan yrityksestä palauttaa hallituksen arvovalta aluehallintovirastojen ”väärintulkinnan” jälkeen, jonka seurauksena STM ei missään nimessä painostanut aveja muuttamaan päätöksiään, vaan kaikki vain ”kävivät rakentavia keskusteluja asiasta”. Koronan leviämiseen varmasti vaikuttaa paljon se, että kuntosalilla kävijät eivät pääsekään kuntosalille. Missään ei ole näkynyt arviota siitä, kuinka moni tartunta on levinnyt kuntosaleilta. Vai onko tässäkin tilanteena se, että ammutaan haulikolla rajoituksia ympäriinsä ilman punaista lankaa, ja yritetään näyttää siltä että tehdään jotain?
Samalla saatiin läpi päätös ravintolasulkujen jatkamisesta, ja tämäkin päätös tehtiin hyvissä ajoin ja yrittäjiä ajatellen, että he pystyivät varautumaan sen jatkoon asianmukaisesti päätöksen jälkeen. Aikaa jäi hulppeasti ainakin 12 tuntia, ja tuossa ajassa yritys kuin yritys ehtii laittaa normaalin toimintansa jäihin ilman ongelmia. Työntekijätkin arvostavat ylimääräistä lomaa juuri ennen pääsiäistä.
Sarkasmi sikseen, onpa taas todella surkeaa politikointia Marinin hallitukselta. Siitä olen kyllä tietyissä määrin samaa mieltä, että rajatestauksilla ja rajan sulkemisilla tuskin on enää tässä vaiheessa mitään merkittävää vaikutusta. Jos puhutaan erittäin tarttuvasta viruksista, niin siinä vaiheessa kun se on päässyt suurempiin väestökeskittymiin se leviää kyllä suureen osaan väestöä ihan ilman ulkomaista apuakin. Rajojen sulkeminen tässä vaiheessa (tai koronatodistusten vaatiminen) olisi puhdasta valohoitoa, ja en pidä myöskään Perussuomalaisten ja Kokoomuksen politikoinnista tämän aiheen tiimoilta. Toki rajakontrollin tiukentaminen ravintola- ja kuntosalirajoitusten yhteydessä olisi sentään loogista, mutta nykyistä hallitusta ei ole vielä voinut syyttää loogisesta ajattelusta ainakaan koronan hoidossa. Ehkä jonain päivänä.
Oikea kritiikkini kohdistuu sekä ravintolarajoitusten jatkamiseen, että kuntosalien ja harrastetilojen sulkemisen mahdollistamiseen. Kuten uutisistakin on voinut havaita, on korona kääntynyt jo laskusuuntaan. Yllärinaamat ovat varmaan kaikilla niillä jotka eivät ymmärrä, että korona on kausiluonteinen virus, koronavirusten sesongit ovat tiedossa, ja että sesonki on loppumassa. Ravintola- ja kuntosalisulut ovat vain sitä samaa valohoitoa, jolla hallitus yrittää näyttää tekevän jotain. Erityisesti kuntosalien sulussa ei ole järjen hiventäkään, paitsi jos hallitus lyö pöytään luvut siitä, että ravintolat ja kuntosalit ovat merkittäviä koronan lähteitä, ja kyseiset syöpäpesäkkeet pitää sen takia saada hallintaan. Kuntosalisulku on tosin arvovallan kannalta tärkeä asia, koska eihän aveja voi päästää näpäyttämään hallitusta karttakepillä (aiempi avien tulkinta sulkemisen sijaista kapasiteetin rajoittamisesta). Hauskin lopputulema olisi se, jos Etelä-Suomen avi toteaisikin torstaina taudin olevan laskusuunnassa, ja sen takia kuntosaleja ei tarvitsekaan sulkea. Tätä ei tule tietenkään tapahtumaan, mutta se olisi kaunista katseltavaa.
Jos vielä katsotaan asian kääntöpuolta, niin kuinka suuri vaikutus kuntosalien sulkemisella on ihmisten terveyteen? Jos 50 ihmistä maanlaajuisesti päättääkin lopettaa kuntosalilla käynnin sulun seurauksena, rupeavat sohvaperunoiksi tai muuten masentuvat ja myöhemmin saavat koronan, on väitteeni että kuntosalisulku on aiheuttanut enemmän haittaa kuin hyötyä. Salilla käynti on rutiini, ja kun rutiini katkeaa voi sen palauttaminen olla vaikeaa, erityisesti jos tilalle on kehittynyt toinen rutiini. Perusterveellä ihmisellä on kuitenkin huomattavasti pienempi riski saada vakava koronan muoto, ja kuntosalilla käyminen on tärkeä tämän tukemisen muoto. Kyseessä on siis taas vapauksien rajoittaminen koronapelottelulla ilman minkäänlaista vaikutusarviointia. Nykytilanteessa näyttää riittävän se, että hokee mantraa ”kontakteja on vielä liikaa, pitää saada vähemmän kontakteja”.
Liberalismin kaipuu 